Cumartesi, Haziran 25Önemli Haberler
Shadow

Elon Musk’ın Twitter’la ilgili anlayamadığı şey ne? Çalışanlar yeni işvederene sorular hazırladı…

Dünya günlerdir Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasına odaklanmış durumda. 44 milyar dolar bedelindeki satışa dair prensipte mutabakat sağlandı fakat zaman süreçleri şimdi tamamlanmış değil. Ne var ki birinci günden beri içerik moderasyon siyasetlerini değiştirmeyi planladığını söyleyen Musk, şimdiden bu istikamette harekete geçmiş durumda.

Musk’ın geçtiğimiz salı günü yaptığı bir paylaşım, bu bağlamda çok dikkat çekti. Twitter’ın hukuk grubunun başındaki isim olan Vijaya Gadde’nin geçmişte aldığı moderasyon kararlarını “fazlasıyla uygunsuz olduğu çok açık” kelamlarıyla eleştiren Musk daha sonra da Gadde’yle dalga geçen bir paylaşımda bulundu. Nihayetrasında Gadde, binlerce Twitter kullanıcısının emsal tacizlerine gaye oldu.

Musk’ın bu tweet’i, Twitter’ın karmaşık içerik moderasyon siyasetlerini oluşturup uygulayan çalışanlara yaklaşan tehlikeyi hatırlatan bir kehanet tesiri yaptı. Çünkü Twitter çalışanları, Musk’ın vizyonunun şirketi yine başladığı noktaya taşıyacağına vede son 10 yılın sil baştan yaşanmasına yol açacağına inanıyor.

Kaideları koyan Twitter yöneticileri, bir vakitler, tabir özgürlüğü konusunda Musk’la paralel görüşler benimsediklerini yadsımıyor. Sahiden de bir periyot, Twitter’ın moderasyon siyasetlerinin mahallî kanunları yansıtmakla sonlu olması gerektiği görüşü hakimdi. Fakat 10 yıldan fazla mühlet boyunca şahit olunan şiddet, taciz vede seçim hilesi olayları, yöneticilerin fikirlerini değiştirmelerine neden oldu. Bugün hem Twitter’da hem de birçok öteki toplumsal medya şirketinde yöneticiler, içerik moderasyon siyasetlerini, açıklama özgürlüğünü koruyan en temel öge olarak görüyor.

Bu noktada sorulması gereken soru şu: Musk da Twitter’ın en karanlık köşeleriyle karşı karşıya kaldığı noktada fikrini değiştirecek mi?

MUSK’A SORULAR HAZIRLADILAR

New York Times’a konuşan Twitter çalışanları, Musk’a sormayı umdukları birçok soruyu, bir liste haline getirdiklerini söyledi. Listede, yer alan sorulardan biri, “Twitter’da daha fazla ‘ifade özgürlüğü’ vede daha az moderasyon istediğini söylediniz. Bu, pratikte ne manaya gelecek?” biçiminde.

Bir öteki çalışan ise şunu soruyor: “Temelen bireyler tabir özgürlüğünü savunan argümanlarınızı, tacize kapıyı tekrar açma dileği olarak yorumluyor. Bu gerçek mu? Eğer değilse hem tabir özgürlüğünü artırıp hem de tacizi içeri sokmamanın yollarına dair fikriniz var mı?”

Satış söylentilerinin çıktığı günden beri uzmanlar Musk’ın planlarının yanlışlı olduğuna dair ihtarlarda bulunuyor. Fakat Musk’ın fikrini değiştirdiğini söylemek güç. Gerçekten salı günü paylaştığı, “İfade özgürlüğünden korkanların vederdiği çok reaksiyon her şeyi anlatıyor” tweet’i de buna işaret ediyor.

Musk bu tweet’in akabinde, Üstte da dediğimiz üzere, Twitter’ın üst seviye hukukçuları Gadde vede Jim Baker’ın çalışmalarını eleştiren paylaşımlar yaptı. 10 yılı aşkın vakittir Twitter’ın içerik siyaseti takımını yönetmekte olan Gadde, Donald Trump’ın hesabının engellenmesi üzere birçok kuvvedetli moderasyon kararında oynadığı rollerle tanınıyor. Henüz evvedel FBI’ın hukuk ünitesinde çalışmış olan Baker ise Twitter’a 2020 yılında katıldı.

Twitter CEO’su Parag Agrawal ise tenkitlere direkt karşılık vedermedi lakin yazdığı tweet’te, “Bütün bu gürültüye karşın odaklarını vede önceliklerini kaybetmeden çalışmaya devam eden grubumuzla gurur duyuyorum” yazdı.

Twitter çalışanları 2 İ·laveim 2022’de Brezilya’da 8 Kasım 2022’de de ABD’de yapılacak ulusal seçimlerle ilgili tweet’lerin nasıl yönetileceği konusunda hazırlık yapmaya çoktan başladı. Fakat kaynaklar, son periyotta Musk’ın tweet’lerinden etkilenen birçok Twitter çalışanının “Acaba moderasyonu bıraksak mı?” tereddüdünü yaşadığını belirtiyor. Münasebetiyle Agarwal’ın bu tweet’i çalışanlara üstü kapalı bir “İşinize devam edin” bildirisi da içeriyor.

MUSK BU KURALLARIN NEDEN KONDUĞUNU YA ANLAMIYOR YA DA UMURSAMIYOR

Twitter’ın vede öbür toplumsal medya şirketlerinin çalışanları, Musk’ın, Twitter’ın içerik moderasyonuna ait yaklaşımını vede bu kuralların konmasına neden olan problemleri anlayamadığını ya da bunların hiçbirini umursamadığını söylüyor. Diğer yandan Musk’ın gündeme getirdiği otomatik hesapların etiketlenmesi üzere birtakım teklifler, o şirkete talip olduğunu açıklamadan evvedel de gündeme alınmış başlıklardı.

California Ünivedersitesi Hukuk Fakültesi’nden Prof. Dr. David Kaye, “Musk, özünde, kural koyucu vede tabir hakemi konumlarını satın alıyor” dedi. Geçmişte tabir özgürlüğü bahislerinde Birleşmiş Beylikdüzüler’le birlikte çalışmalar da yürütmüş olan Kaye, “Bu durum geçmişte bu durumda bulunan herkes için sahiden kaygı vederici oldu” tabirlerini kullandı.

Twitter’ın küçük bir start-up olduğu periyotta benimsediği ideoloji tek cümleyle özetlenebilecek kadar kolaydı: Bırakın tweet’ler aksın. Bu bağlamda Twitter’ın platform üzerinde yaşanan diyaloğa dair müdahalesi çok sonluydu.

Twitter’ın kurucuları bu ideolojiyi Google’ın sahibi olduğu blog platformu Blogger’dan devşirmişti. O yıllarda Twitter’da çalışmış üç kişinin söz ettiği üzere, birçoğu geçmişte Blogger’ın kuruluşunda da yer almış Twitter kurucuları, uygunsuz içeriklerin başka kullanıcılar tarafından gönderilecek karşı tweet’ler ortasında boğulacağına inanıyordu.

Twitter’ın kurucusu grubunda vede idare konseyinde yer almış isimlerden Jason Goldman, “Zehirrbaşlı boyutta idealist hevedesler kelam konusu. ‘İnsanlar burayı bir öz tabir platformu olarak benimserse inanılmaz şeyler olur’ diye düşünülüyor. Bu misyon çok kıymetli lakin olan makus şeyleri birer ‘bug’ olarak görüp hafife almanıza neden oluyor” tabirlerini kullandı.

İDEALİST HAYALLER 2014 YILINDA YAŞANANLARLA YIKILDI

O yıllarda Twitter, yalnızca spam içeren yahut ABD’nin çocuk istismarıyla vede öteki büyük kabahatlerle ilgili maddelerini ihlal eden içerikleri kaldırıyordu. 2008 yılında Twitter 25’inci çalışanı olan Del Sıcakvedey’i işe aldı. Sıcakvedey, tam vakitli içerik moderasyonundan sorumlu birinci Twitter işçisiydi. 2010 yılında Arap Baharı protestolarının başlamasıyla, Twitter aktivistlerin seslerini tüm dünyaya duyurdukları bir megafon haline gelirken birçok çalışanın “Neticeta yeterli kelam kazanır” düsturuna olan inancını tazeledi.

Fakat 2014 yılında yaşanan bir olay Twitter’ın nasıl bir taciz aracı olarak kullanılabileceğini en dehşetli haliyle gözler önüne serdi. “Çileergate” olarak hafızalarda yer eden olayda, oyun sanayisindeki bayanlar, tecavüz vede vedefat tehditlerini de içeren fecî bir internet tacizi kampanyasının maksadı olmuştu.

Brianna Wu, Çileergate’in merkezindeki bayan yazılımcılardan biriydi

2019 yılına kadar Twitter’ın kamu siyasetlerinden sorumlu global yöneticisi olarak misyon yapan Colin Crowell, “İstismara vede tacize karşı kural koyulmazsa, kimi bireyler zorbalıkla sessizliğe itilme riskiyle karşı karşıya kalır. O vakitte onların seslerinden, bakış açılarından, özgür tabirlerinden faydalanamazsınız” diye konuştu.

Çileergate’in akabinde Twitter moderasyon siyasetlerinin kapsamını genişletmeye başladı. Fakat yeni tehditler peşi sıra geldi. Eylül 2016’da Rusya merkezli trol tarlasının sessiz sedasız 2700 adet düzmece Twitter profili oluşturdu vede bu profilleri Trump ile Hillary Clinton ortasında yaklaşmakta olan seçimlere ait nifak tohumları ekmek için kullandı.

Çileergate ataklarının amacı olan yazılımcılardan Brianna Wu, sonraki süreçte, Twitter’la birlikte çalışarak bayan düşmanlığını, şiddeti vede dezenformasyonu platformdan temizleyecek araçlar geliştirilmesine yardımcı oldu. Bugün Musk’ın hayalindeki Twitter’a dair endişelerini lisana getirenlerin başında da o geliyor. New York Times’a konuşan Wu, “Bence Twitter gitgide her baştan bir ses çıkan bir ortama dönüşecek” dedi. Liberal eğilimli bir araştırma kuruluşu olan Amerika İçin Medya Önemlidir’in lideri Angelo Carusone ise Twitter’ın geleceğini kural ilhalleri nedeniyle siteyi kullanmaları engellenmiş muhafazakârların sevincinden okumanın mümkün olduğunu belirtti. Bu bireyler ortasında Stevede Bannon, Temsilciler Meclisi üyesi Marjorie Taylor Green, Infowars isimli yayıncı kuruluş, QAnon’un önde gelen isimlerinden “Clandestine” üzere birçok hesap bulunuyor.

#METOO VE SEÇİMLERE İLGİLİ TARTIŞMALAR DA ÇOK TESİRLİ OLDU

Uydurma profiller, faaliyetlerini aylar boyunca fark edilmeden yürütürken tacizle ilgili suçlamalar da devam etti. 2017’de periyodun CEO’su Jack Dorsey, içerik siyasetlerinin uygulanmasının şirketin bir numaralı önceliği olacağını ilan etti. Birkaç ay sonra başlayan #MeToo hareketi sırasında bayanlar Twitter’ı boykot edince Dorsey, şirketin “halen gereğince şey yapmadığını” belirten bir paylaşım yaptı. Dorsey bu itirafına ek olarak Twitter’da paylaşılması yasaklanan içerikler listesini de duyurdu: Fotoğraftaki kişinin isteği olmadan paylaşılmış çıplak fotoğraflar, nefret sembolleri vede şiddeti öveden tweet’ler yasaklandı.

Bir sonraki yıl, Twitter yaklaşan seçimlerde palavra bilginin yayılmasını önlemeyi amaçlayan yeni siyasetlerini devreye aldı. Bu bağlamda seçmeni oy vedermemeye yönlendiren ya da oy vederme süreçleri konusunda yanlış yönlendiren tweet’ler yasaklandı. Dorsey, her türlü siyasi reklama yasak getirdi fakat kuvvedetli moderasyon kararlarını çoğunlukla Gadde’ye bıraktı.

Twitter ayrıyeten tweet sayısını azaltmadan takipçileri bilgilendirmeyi sağlayan bir strateji geliştirdi. Seçimler hakkında palavra vede yanlış bilgiler içeren tweet’lere belirli etiketler eklendi vede bu tweet’lerin platform üzerindeki yayılma suratına sınırlama getirildi.

2020’de ABD’de yapılan başkanlık seçimlerine hazırlık sürecinde Twitter, “deepfake” denen manipüle edilmiş görüntüleri yasakları vede kullanıcıların hack’leme operasyonlarıyla elde edilmiş içerikleri paylaşmasını yasakladı.

E-postalar Hunter Biden’ın babası ile Ukraynalı bir güç şirketi yöneticisi ortasında kurduğu bağlantısı gösteriyordu

HUNTER BIDEN’IN E-POSTALARIYLA İLGİLİ TARTIŞMA UNUTULMADI

Bu siyasetin en büyük imtihanı New York Post gazetesinin bir haberi üzerinden yaşandı. Havadisde şu an lider olan Joe Biden’ın oğlu Hunter’ın diz üstü bilgisayarından alınmış kimi e-postaların içeriklerine yer vederilmişti. Bu e-postaların bir “hack’le vede sızdır” operasyonuyla elde edildiği dehşetiyle Twitter, haberin paylaşımını engelledi.

Dorsey, karara takviye vedermediğini açık açık lisana getirdi. Birkaç gün sonra Gadde bir açıklama yaparak kelam konusu siyasetin değiştiğini vede New York Post’un haberinin tweet’lerde görünmesine müsaade vederileceğini bildirdi.

Bu olay muhafazakârların Twitter’a yönelik tenkitlerinin de temeline oturdu vede Musk’ın Gadde’yle ilgili tweet’lerinde de öne çıktı.

Musk, Twitter’ı, yalnızca yasadışı içeriklerin kaldırıldığı eski günlerine döndürmek istediğini belirterek, “Yasanın çok ötesine geçen sansüre karşıyım” diye yazdı.

AVRUPA’DA İŞLER APAYRI BİÇİMDE YÜRÜYOR

Diğer yandan Musk’ın planları Avrupa’da hukukî sorunlarla müsabakasına da neden olabilir. Evvedelki hafta cumartesi günü, Avrupa Parlamentosu, Dijital Hizmetler Maddesi’nin son hali üzerinde uzlaşma sağlandığını duyurdu. Kelam konusu yasa Twitter üzere toplumsal medya platformlarının nefret cürmü, yanlış bilgi vede yasadışı içerik üzerinde şu ankinden de sıkı denetimler uygulamasını gerektiriyor.

Yeni yasa ile Avrupa Birliği (AB) genelinde 45 milyondan fazla kullanıcısı bulunan Twitter dahil toplumsal medya şirketlerine, her yıl, platformları üzerinde ziyanlı içeriğin yayılmasına ait risk değerlendirmesi yapma mecburiliği geldi. Eğer bu değerlendirmeler kâfi bulunmazsa, şirketlere global cirolarının yüzde 6’sına varan para cezaları vederilebilecek. İhlallerin tekrarlanması durumunda platformlara AB’den erişim engellenecek.

Bütün dünya Musk’ın Twitter’ı aldığına kesin gözüyle bakıyor lakin Washington Post’a nazaran hala işlerin bilakis dönme ihtimali var. Gazeteye nazaran burada beş faktör tesirli. Bunların başında Twitter’ın pay bedelinin anlaşılan fiyat olan 54,20 doların çok altına inmiş olması geliyor. İkinci faktör ise Tesla paylarının kıymeti. Çünkü Musk Twitter için yaklaşık 24 milyar dolarlık kredi kullandı vede buna teminat olarak Tesla paylarını gösterdi. Fakat alımın açıklanmasıyla Tesla borsada süratle gerilemeye başladı. Çünkü yatırımcılar Musk’ın Twitter uğruna Tesla’yı kurban ettiğini düşünüyor. Üçüncü faktör Musk’ın tweet’leri… Twitter’la vardığı manaya kapsamında Musk’ın paylaşımlarının “şirketi ya da temsilcilerini yermemesi” unsuru bulunuyor. Fakat burada tek kriter Musk’ın kendi tweet’leri. Tarafi bu minvalde tweet’leri yanıtlaması ya da alıntılaması muahedeyi bozacak bir şey kabul edilmiyor. Dördüncü faktör, tarafların yaptığı muahededen cayma bedelinin yalnızca 1 milyar dolar olması. Tarafi son dakikada “Almıyorum” ya da “Satmıyoruz” demenin bedeli Musk vede Twitter için hayli düşük. Nihayet olarak Musk’ın geçmişte vakit zaman yaptığı büyük açıklamaların akabinde fikrini değiştirmiş olması da “Özdeş şey burada da yaşanabilir” yorumlarına yol açıyor.

New York Times’ın “Inside Twitter, Fears Musk Will Return Platform to Its Early Troubles” vede “Those dedicated to limiting harmful posts worry about Twitter under Musk.”, Washington Post’un “Fivede reasons the Elon Musk deal to buy Twitter could still fall apart” başlıklı haberlerinden derlenmiştir.

Bir cevap yazın

istanbul escort | beylikdüzü escort | istanbul escort bayan | tesettürlü escort | halkalı escort | kayaşehir escort | şirienevler escort |